Uma mulher identificada como Silvanice, que trabalhava como Agente Comunitária de Saúde, foi brutalmente assassinada no final da tarde do último domingo (7) no Engenho Brejo, zona rural de Tamandaré, no Litoral Sul de Pernambuco.
De acordo com relatos de moradores, a vítima foi atacada com um instrumento perfurocortante e praticamente degolada. Além disso, o assassino arrancou o rosto dela e puxou seus cabelos durante a agressão.
O principal suspeito do crime é o companheiro dela, que não teve o nome divulgado pelas autoridades até o momento. Imagens que circulam nas redes sociais mostram o casal junto em uma foto.
Equipes da Polícia Militar foram acionadas e isolaram a área. A perícia esteve no local realizando os levantamentos necessários. O corpo foi encaminhado ao Instituto de Medicina Legal (IML) para exames de necropsia.
A Polícia Civil de Pernambuco investiga o caso. Até o momento, o suspeito não foi localizado.
Publication author
EM PERNAMBUCO E NO CEARÁ SÓ TEM ESSES PSICOPATAS QUE ACHAM QUE PODE RESOLVER AS COISAS NA ATROCIDADE…QUE HORROR…TA PARECENDO UM VIDEO DE UM CARTEL DEL NOROESTE EM QUE OS CRIMINOSOS ARRANCAM A PELE DO SUJEITO COM ELE AINDA VIVO PRATICAMENTE FICOU NESSE MESMO NÍVEL SÓ O CRANIO COM OS DENTES E OS OLHOS.
Esse tava com ódio
Nossa gente olha como ele é frio e calculista e não se importa com as pessoas 😱😱 tenham medo dele ok?
Tive que comentar nesse post selokoo, msm eu sendo acostumado com gore aquela foto dela sem a pele do rosto, totalmente brutal ficou parecendo aqueles bonecos de anatomia, que mostra todo o nosso rosto por trás da pele, esse cara que cometeu esse assassinato poderia ser o novo maníaco do parque.
Gente boa…
Cena de crime digna de serial killer
Que brutal
Brutal, ficou parecendo aqueles bonecos de halloween.
O ex companheiro era mexicano, com certeza.
carai kkkk
Em Pernambuco
só tem maluco.
Capa de álbum de goregring
Crlh MN, brutal, imagina dor dela quando Tava acontecendo
Infelizmente mais uma vítima, ninguém é sujeito a morrer assim de uma forma tão cruel…
Então, quem fez isso precisa ser imediatamente encaminhado pra uma clínica psiquiátrica é depois do processo ir direto pra cela de louco
olha aí, mais um caso de assassinato brutal onde o criminoso será preso e sairá da cadeia em menos de 5 anos, talvez nem preso seja, assim funciona o sistema penal do bostil.
Vai tomar no cu
Kkkkkkk
Tu gosta de levar uma bombada na traseira para ajudar na hora de dar uma cagada.
Ah nao mano kkkkk
Ain
Imagine se pudesse ser aplicada a Sharia aqui no Merdil.
Com esse monte de cara doido mais o monte de Muié safada, iria faltar gente.
Essa foto lembra o caso do Cartel Mexicano punindo um Zacateca, em que o rosto e o couro cabeludo foram removidos à faca.
Acho que morreu de sufocamento no próprio sangue.
Quanta raiva em.. oq será que ouve? 🐮
Sujeira da porra
E o dexter kkkkkk
Taporra,o cara teve tempo e destreza pra fazer um bgl desses,isso é digno de uma obra de arte macabra.
Ih, foi mal príncipe, eu comentei no seu comentário sem querer, eu ia fazer um comentário próprio.. Um abraço por trás kkkkkk
Você está com fome e emaconhado. Eu conheço mais alguém que está com fome, mas é fome por macho: Leon 5 gêneros agênero.
Depois vem os machão reclamar de leis que na cabeça deles são benéficas para mulheres!! Todo sofrimento seria pouco na morte desse fdp!!
a lei da misoginia só serve pra beneficiar mulheres mesmo, só isso. O que iria impedir esses tipos de casos de feminicidio é investindo pesado em educação e conscientização ao mesmo tempo que aumenta as penas e endurece medidas contra agressores, resumidamente teria que ser uma política de tolerância zero a esse tipo de crime. Sabemos que no bostil esse tipo de coisa nunca vai acontecer e casos de feminicidio vão continuar acontecendo aos montes, infelizmente.
Leis injustas geram injustiças , onde a lei protegeu a mukher do vídeo servir pra que essa porra ? agora se a lei fosse usada com as mesmas medidas ora ambos os generos ninguém estaria reclamando da lei ou utilizando a mesma pra levar vantagem boa sorte
Mas são mesmo, é em matéria de concurso, partição de bens, acusações de violências diversas e cerceamento de opinião. Porém, o seu erro é achar que lei evita crime passional, que é um crime de natureza psicológica totalmente diferente. Um sujeito desses que está disposto a morrer ou se matar não vai parar com lei alguma. É uma dinâmica diferente, só ver mesmo que a maioria acontece no Norte e Nordeste, deve ser até genético isso e ninguém fala; para não falar de estatística manipulada nesses casos também…
Meu nobre, me explica um negócio!
Assim, vamos ignorar que as leis penais são feitas para punir (prioritariamente) e não prevenir, ok! Vamos ignorar o básico para partirmos.
Superado esse ponto, qual a alternativa que sua galera sugere, posto que se existe o crime, ele deve ser punido? tipo, revogar a lei? beleza, feminicídio pode acarretar nas maiores penas do ordenamento jurídico brasileiro e, mesmo assim, continuam acontecendo naturalmente.
Vou considerar a boa-fé e entender que a lógica é que vcs querem a prevenção da violência doméstica, certo?
Beleza, essa política criminal de prevenção sem a tipificação serviria para outros crimes, como homicídio, estupro, estelionato, tráfico? pois, nessa lógica, as demais leis penais também deveriam ser revogadas.
Se seu argumento estiver certo, também não deveria ter leis para punir organizações criminosas, posto que o cabra que entra no PCC e CV também estão dispostos a matar e morrer.
“vamos ignorar que as leis penais são feitas para punir (…)” Engrandecido em boa-vontade, não posso prescindir dessa questão a priori porque sei onde queres chegar; não tem nada a ver com isso. Na verdade, depende do país, da legislação vigente e do foco do ordenamento jurídico, e no caso do Brasil, o enfoque da CF/CP é claramente preventivo, concordemos com isso ou não. Eu mesmo discordo deles (e até por isso concordo com uma de tuas premissas), e por isso complemento emendando uma resposta ao seu raciocínio final. Daí o porquê de eu não poder ignorá-lo: a questão da abordagem é irrelevante. Não existe alternativas a como evitar e/ou punir isso, porque a forma como lidamos com natureza de crime patrimonial é completamente diferente de um crime passional. Foi o que eu quis dizer desde sempre (além da discriminação de lei, e não se esses crimes acontecem ou não).
Sendo assim, e daí que você vai reeducar, prender/punir e/ou matar? Um suicida passional, por exemplo, em cuja vida sempre dependeu de aprovação ou presença feminina, não liga mais de morrer quando abandonado. Isso é muito diferente de uma organização criminosa, talvez não de uma terrorista, mas é até mais previsível e evitável de se ter problemas se matarmos, ainda que também sejam terroristas, logo potenciais suicidas. A questão seria matarmos antes de se explodirem… Daí o porquê de um enfoque punitivista ou preventivo ser irrelevante, mas poder funcionar. Com relação à prevenção da violência doméstica, é mais complicado porque não há explicações científicas desse suposto aumento (eu prego FIM DOS RELACIONAMENTOS), mesmo com cada vez mais leis. Se fôssemos perfilar os sujeitos, metade das classes baixas iriam pro catálogo. Eu mesmo sou a favor de pena de morte e até eugenia, já não sei você… Sou a favor de leis mais severas, mas sem discriminação por gênero. Este é o ponto.
Eu realmente fiquei em dúvida se deveria ou não responder depois do “suicida passional”, mas um ponto do seu rebuscado pensamento* me deixou estarrecido.
No meio do malabar argumentativo, deu para entender que você reconhece que existe diferentes enfoques no momento de tipificar determinadas condutas, por exemplo, o suicida passional (eufemismo para feminicida) não deve ser valorado da mesma maneira que um membro de orcrim. Ok, faz sentido, a política penal deve trabalhar de forma distinta em relação a cada conduta. Meu enfoque era no processo legislativo de uma tipificação, não nos critérios psicológicos do sujeito ativo do tipo. Não vou exigir isso de você!
Voltando ao assunto, é possível diferenciar o critério psicológico entre determinados sujeitos quando o crime é passional, patrimonial, contra a adm pública, contra a incolumidade pública, etc, mas, no final rsrsrs, não podemos tipificar condutas que façam uma diferenciação de um homicídio comum e um homicídio qualificado na psique de um cara que matou a ex-esposa só por causa do final do relacionamento?
Considerando, pois, a reincidência dessa determinada conduta na sociedade?
Basicamente vc jogou no lixo o conceito de qualificadoras…
Não entendi tua implicação, não foi eufemismo nenhum. Muitas vezes acontece suicídio nesses casos, e ele é motivado por uma razão passional. Vai dizer que ele agiu em plena razão? E eu não fui contra tipificar condutas. O que eu quis dizer é que, como não sabemos a verdadeira origem desses casos, que existem, mas cujo suposto aumento ponho em debate (outro assunto), então tanto faz se a abordagem jurídica que julgam apropriada é prevenção, punição, reeducação, etc., não cabe nem discutir “qualificadores”. Não dá nem para dizer que é inevitável, porque o mecanismo se baseia em incontáveis hipóteses. Não que o sujeito não deva ser removido da sociedade, principalmente quando envolve faccionados, já que esse é só um dos seus demais crimes. Seria até possível fazer um paralelo com school shooting ou van attack (para os desarmamentistas). Quando envolve terrorismo, é até bem mais previsível, mas não quando envolve surtos, pois nem todos são criminosos reincidentes (fora quando acontece suicidio).
O escritório de advocacia Thanos & Campari Associados já está cuidando da defesa dos assassino. A tese principal é legítima defesa de pensão socioafetiva e a mulher se matou para acusar falsamente o pobre infeliz
Tá doido, parece filme de terror.. O corno é psicopata, não aguentou a galhada e fez essa merda.
Foi mal aí príncipe, meu celular deu um problema no navegador e sai comentando no lugar errado kkkkkk
Até por que na cabeça dele mulher só existe para destruír o pobre do homem inocente, Jajá ele diz que o cara pagou a faculdade dela e ela ainda ficou com a casa e o pobre coitado ainda tá pagando pensão socioafetiva para os filhos dela…
Kkkkk tu é tão retardada que acha que eu defendo uma cara desse sendo que o que eu digo é que a lei é injusta não pelas penas mas por só ser válida pra um dos lados isso gera revolta no gado que se relaciona não é o meu caso sou solterio estou blondaado contra exptopriaxao estatal ,como você pode notar não esta adiantando nada boa sorte ai na campanha feminista aprovem mais leis que só servem pra um dos lados
Vc escreve como se tivesse lançando uma magia de Harry Potter